６８９政績配置（２０１２—１７結算）

網友Ｃ問魔術師對於６８９所謂的「競選政綱基本全部落實」點睇。睇返《行政長官競選政綱》（原文為 PDF 檔），原來有成４０幾頁，如果要逐項睇要花唔少時間，唯有倚靠二手資料，由受薪傳霉人先代為點算，魔術師再睇下有無需要 adjust（只能靠記憶和 perception is my reality，博徵博引太廢神了）：

＊＊＊

梁振英一 人口及人力資源
Create your own infographics

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：人口及人力資源》）

原本政綱共有２５項，撇除一些可以融合成為一點（例如「押後訂定 2013年『雙非』孕婦在私家醫院產子的配額」與及「公立醫院自 2013 年起停止接收『雙非』孕婦產子），與主旨無關（例如「加強幼兒教育和托兒服務」其實係屬於「教育及社會福利」）），或太過空泛難以評估（例如「為青少年提供更多元化的教育、培訓和就業機會及選擇」），餘下１７項基本上正確，取消強積金對沖有進展，就係出咗個 proposal 咁大把，勞資雙方加埋垃圾會仲有大把嘢要爭論，最多只能算係「進行中」，唔能夠算達標。
達標率為７／１７。
＊＊＊

梁振英政綱二 土地規劃及交通運輸
Create your own infographics

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：土地、規劃及交通運輸》）

原本政網有２４項，但空泛的廢話也有不少（例如「繼續透過勾地、招標和拍賣三管齊下，確保土地供應靈活」），傳霉將之節錄為１３點，但魔術師卻認為有兩點係睇漏咗：
１８. 協調鐵路、巴士、電車、邨巴、小巴、的士等公共交通工具的分工，協助業界解決人手短缺和油價上漲的問題：油價上漲乃市場機制，唔知特衰正苦可以點「協助」法，算是不達標。
２２. 盡快研究高鐵香港站實施「一地兩檢」的可行性和具體操作方案：明顯係「進行中」。
經魔術師修訂段，達標率為４／１５。
＊＊＊

梁振英政綱三 經濟
Create your own infographics

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：經濟發展》）

畢竟金融業係我城的最大賣點，可以實鋪實作寫出來的資訊比較多，空泛的議題只得３個，達標率為１５／４３。
＊＊＊

梁振英政綱四 社會服務
Create your own infographics

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：房屋、教育、社會福利及醫療衛生》）

估唔到６８９最耍家的房屋政策，原來的２０項中只有１４項係「可評估」的；其餘空泛無法評論的包括「鼓勵年青人和長者與家人同住
」、「鼓勵『居家安老』」等。６８９唔係又傻又天真以為在場邊拍下手叫幾句油，「鼓勵」完就當達標吧？房屋方面實際達標率為５／１４。
教育方面有效「可評估」的政綱有１９項，比原來少６項，包括「檢討融合教育的成效，加強對學校的支援」之類的廢話。另外，魔術師認為應該加入「在社會上推動尊師重教的風氣，吸引優秀人才加入教師行列」為有效政綱，結果係不達標；另外傳霉作者認為「支援學校協助中學生對個人前途作初步規劃，也要加強對國家和香港的認識」係達標的，但魔術師絕不同意，看看中學生對笨土歪理趨之若鶩就知「加強對國家和香港的認識」係 fail。經魔術師可加可減後，達標率為８／２０。
社福方面，傳霉作者睇漏了３項：「重設扶貧委員會」，這是達標的；「制定青年發展政策綱領」、「加強與青年人的溝通」兩項就不達標了。加上原有的１９項，其中１０項達標；故經魔術師修正後達標率為１１／２２，算係比較好的一項。聞說社福政策係由林鄭主理，「好打得」果然名不虛傳。
至於醫療衛生，很難想像「廣泛推行健康教育，向不同年齡組別灌輸健康生活信息」此等 business-as-usual 的工作都係政綱。如果咁都講得通，「爭取全人類呼吸」都可以係政綱。結果，２２項政綱縮水至１４項，達標率為９／１４；果然係高民望焗腸，打理得頭頭是道，衰在衰在係６８９廢話太多令到個基數增大，變得成個數難睇而已。
＊＊＊

梁振英政綱五 文體環保
Create your own infographics

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：宗教、藝術、體育與環保》）

傳霉作者很有心機地將 bullet points 細項分別評核，多除少補之下令本來的１４點政綱增至２０項，達標率為８／２０。
６８９一向覺得體育在傷港無乜經濟效益，故只得１１點政綱，達標率為６／１１，比率高只因基數少。
最後係環保，廢話較少，原本的２６項政綱只減省一項，達標率為８／２５。
＊＊＊

梁振英政綱 五 政制
Create line charts

（資料來源：《【輕盤點】梁振英政綱回顧：行政及政治體制》）

乜「理順各政策局的分工和統合關係，專才通才兼用」呢啲咁唔 quantifiable 嘅嘢都可以當係政綱？「按照《基本法》的規定，維持低稅政策」唔能夠當係政綱掛？咁都得豈不是每一條《基本法》都可以演變成政綱？七除八扣之後，原來的２５項得返１５項，但魔術師會加返「對公務員要『聽、定、撐』」落去，從官員被逼飲鉛水可見完全不達標。經魔術師調整後，達標率為４／１６。
＊＊＊
最後結果，經魔術師調節後，６８９五年表現總達標率為８５／２１７＝３９％。
＊＊＊
伸延閱讀：

信報　2017年1月19日
2017施政報告──政治篇_爭議不斷
梁振英：競選政綱基本全部落實
矢言續奉獻香港及國家 拒評會否再選特首
特首梁振英餘下任期不足半年，他在《施政報告》中一次過交代多項重大政策。他表示，至今競選政綱中的承諾，「基本上已經全部落實」，日後將本着對香港的熱愛和擔當，繼續奉獻香港及國家。被問到是否有計劃在5年後捲土重來再次競選特首，梁振英拒絕正面回應，僅表示有信心可處理好作為父親的責任，之後再看香港與國家的需要。
《施政報告》以大篇幅討論不同範疇的民生政策，政治議題則輕輕帶過。他在引言及結語中兩度重申，香港是國家不可分離的部分，「香港完全沒有獨立或以任何形式分離的空間」。他強調，香港的高度自治不是完全自治或「隨意自治」，每個香港人都有義務維護國家主權、安全和領土完整。
不接受人大決定 推政改徒勞
梁振英在記者會及傳媒閉門簡報會上被問到政改爭議時表示，兩年前已盡很大努力推動政改，但社會上部分人主張不符人大8．31框架和《基本法》的公民提名，「不要說未來那半年，即使在未來幾年、下一屆政府任內，如果大家不願意接受人大決定和《基本法》已經存在20年的規定來推動政改，我覺得是徒勞的。」
被問到總結近5年任期，有沒有需要就什麼事向港人致歉？梁振英稱，在增加土地和房屋供應上未能如政府的意願，這是因為受制於包括司法覆核等種種因素。他說自己沒有想為自己的施政留下什麼遺產，但希望新一屆政府可以繼續扶貧、安老、助弱工作，增加醫療開支及公營房屋供應。
梁振英稱，自己退任後會本着對香港的熱愛和擔當，「繼續奉獻香港，繼續奉獻國家。」他在記者會上被問到是否有計劃在5年後重新競選特首，梁振英僅以笑聲回應。他在晚上電視論壇強調，自己有精力、時間繼續貢獻，惟日後先要減輕家庭壓力，「我有信心可以處理好……我作為爸爸、作為家人的責任，跟着就睇國家同香港社會嘅需要。」
民主派轟厚顏且無悔意
民主派昨日批評，梁振英在《施政報告》總結過去工作時，絲毫沒有為任內導致香港社會撕裂感到悔意，上任初期建立「香港營」的說法是完全失敗；至於所謂已落實競選承諾更是「厚顏」。民主黨胡志偉及公民黨楊岳橋均批評，梁振英在《施政報告》中沒回應自己在任內撕裂社會，亦無意修補撕裂。
建制派普遍接受報告內容，但關注如何落實及延續政策。代表工商界的自由黨及經民聯，不約而同批評取消強積金對沖方案。自由黨鍾國斌表示， 對《施政報告》「冇乜期望」，「將所有嘢提過當做咗」，蜻蜓點水式討論政策；但自由黨主席張宇人表明會支持致謝動議。民建聯李慧琼讚揚梁振英爭分奪秒改善民生；工聯會黃國健認為，如何落實報告中政策才是關鍵。
行會召集人林煥光形容《施政報告》「好有心意、有份量」，若細心對比梁振英的競選政綱，可見大部分都已推行政策或提出確切建議，「競選政綱可以喺5年內做到咁多，係相當好嘅成就。」身兼行會成員的港區人大代表葉國謙亦指《施政報告》進取，並非只是「看守《施政報告》」。